Отопление тепловым насосом на сегодняшний день является одним из самых выгодных способов, сравнимым по стоимости с магистральным газом или отоплением углем. Но один из недорогих тепловых насосов (далее ТН) системы воздух-воздух или воздух-вода это то, что их можно установить далеко не везде (из-за климата). Он отключается при минус 30 гр. и при этой низкой температуре его эффективность падает.
Для бесперебойной работы ТН нужен грунтовый или по другому геотермальный. Как правило, прокладка 200-300 м трубы для нагрева теплоносителя связана с большим объемом земляных работ. Или с большим числом бурения скважин.
Для удешевления этих работ можно применить траншейно-ямачную прокладку:
На сегодня эта геотермальная система отопления является не дешевой. Но с разницей от затрат на подключение магистрального газа или угольного котла в 200-300 тыс. руб. Для дома стоимостью в 5-6 млн. руб. это не такая большая разница. Об окупаемости не идет речь. Речь идет о первоначальных вложениях и об удобстве системы отопления.
Существует интересная идея, как дополнительно извлекать тепло из грунта. Перед установкой бетонных колец септика, один из теплообменников поместить под ним или даже – внутри него. Таким способом, то тепло, которое будет уходить с канализационными массами – будет возвращено обратно. Но полностью отапливать дом от септика не получится. Его можно заморозить и ТН встанет. Смысл именно в дополнительном извлечении тепла. Схематично это выглядит так:
А на практике, может выглядеть так:
При охлаждении воды мы забираем 1,17 Вт/литр на 1 градус охлаждения. При сливе воды в канализацию семьей в среднем 1 м3/сутки и при охлаждении воды с +20 до +10 гр, получаем 10,17 кВт тепловой энергии в сутки можем вернуть назад. Плюс тепло от грунта вокруг септика. Неплохо в теории. На практике вода быстро отдает тепло грунту, а не теплообменнику. И выкачивать септик до конца будет не желательно.
Встречал идеи извлекать тепло из компостных, навозных закладок и установок получения биогаза. В них бактерии поднимают температуру до 30 гр. даже зимой. И если понижать ее до 20 гр. (не замораживая бактерии), то это тоже дополнительная энергия. Например, на фермерских хозяйствах.
Другое дело, если рядом с домом проходит центральная канализация. Температура в ней может доходить до 20-25 гр. Это бесплатное тепло и при таком градиенте температур будет огромный коэффициент СОР со значением до 4 (1 кВт электроэнергии затратили – 4 кВт тепла получили).
Центральную канализацию можно сравнить со всегда теплой речкой. Отбор тепла из этого потока никак не отразится. Нужно только согласовать врезку в канализацию зонда, теплообменника нужной длины. Коммунальные службы могут потребовать проект на эту врезку в их систему. А, может быть, и плату.
Так же эта схема подойдет для тех, у кого рядом имеется река или водоем. Но в этом случае, нужно проект согласовывать с природоохранными органами (если все делать официально). И в качестве теплоносителя нужно будет использовать не этиленгликоль, а пропиленгликоль.
Читатель скажет, ладно бурение скважин и закладка теплообменников – это в основном работа, но стоимость самих тепловых насосов, автоматики с компрессором зашкаливает. Импортные модели дорогие, соглашусь. Но есть и российского производства ТН.
Фотография автора
Фотография со строительной выставки ТН производства компании из Красноярска http://гто24.рф
Цена в 2-3 раза ниже импортных аналогов и сервис понятный: что-то случилось с ТН, привезли и установили новый, а старый забрали на диагностику. Не нужно месяцами ждать поставку запчастей к импортным моделям в случае поломки.
