Хотя я сам, во время возведения ленточного фундамента своего дома, имею на самый благоприятный опыт применения стеклопластиковой арматуры, все же не буду огалтело демонизировать данный материал, как это делают многие на просторах интернета. Но излишне нахваливать тоже не собираюсь — я не продавец и не производитель стеклопластиковой, или как ее еще называют, композитной арматуры.
Лучше подходить ко всему объективно. И по сути, нет плохих или хороших материалов. Это просто материал, с присущими ему свойствами. А уже при грамотном применении этих свойств, мы получим тот результат, который нам нужен. Ну согласитесь, если к примеру человек привык работать с металлической арматурой, и эту привычку переносит на композитную, не в достаточной мере учитывая (или вовсе игнорируя) ее свойства и особенности, то скорее всего конечный результат будет плачевный. А мы знаем, насколько важное значение имеет фундамент дома, и если он получается недостаточно прочный, под весом стен деформируется, изгибается, или вовсе дает трещины, то все это неизбежно скажется на стенах дома, появление трещин, вплоть до полного разрушения дома — увы, и такие случаи бывают.
Содержание
Плюсы и минусы стеклопластиковой арматуры применительно к фундаментам
Если не вдаваться в длинные терминологические тернии (для этого я отдельно приложу видео спецов которым на мой взгляд можно доверять, кто хочет погрузится с головой) — то в двух словах — стеклопластиковая арматура это хорошая практика для плитных фундаментов (в т.ч. шведской плиты), а вот для ленточного фундамента — не совсем. А если точнее сказать — да, ее можно применять в ленте, но только с корректировкой по сечению, от того расчета который применяется для металлической арматуры в фундаменте. Либо комбинировать ее вместе с металлической. Но тогда теряется смысл ее применения, ведь одним из главных ее плюсов — это простота использования для начинающего строителя возводящего дом в одни свои руки. Не нужно сварочного аппарата и даже болгарки, она просто режется болторезом, а вяжется пластиковыми хомутами. Кроме того, т.к. смотана в рулон, легко помещается в багажник легкового автомобиля, чего не скажешь о металлической арматуре, для которой нужно заказывать длинномер, а это дополнительные расходы на доставку. И конечно цена этой арматуры. Если вначале, как только она появилась, ее цена была примерно как у металла, то сейчас цена значительно упала, в некоторых строительных магазинах дешевле почти в 2 раза за 1 погонный метр того же сечения металлической. Поэтому безусловно, такой строительный материал становится весьма привлекательным, и будет просто преступлением огульно сбрасывать его со счетов прочитав какую нибудь кричащую статью о ее якобы плохих свойствах.
Собственно о плохих ее свойствах. Продавцы этой арматуры в один голос утверждают что она прочнее металлической. И это правда. Однако далеко не все упоминают о том, что коэф. растяжения у нее несколько выше. Для плитного фундамента это не критично, поэтому говорить в данном контексте «плохое свойство» будет не совсем правильно. А вот для ленточного фундамента, это свойство может привести к некоторым последствиям, т.к под весом стен давление создаваемое на ленту может привести к ее изгибу. Какие то сотые доли миллиметра растяжения больше чем у металлической, и тем не менее это может привести к тому что лента примет форму дуги, не заметной для глаза, но трещинки по стене пойдут. Нивелировать негативное проявления этого свойства возможно за счет увеличения сечения примерно на 2 мм, от расчетной для металлической арматуры.
Вообще конечно есть у применения стеклопластиковой арматуры множество нюансов и нюансиков, и все их важно учитывать. Если строишь дом своими руками — изучить все теоретические материалы по данному вопросу, и применять с головой. Если нанимаешь строительную бригаду — то только тех кто уже имеет достаточный опыт работы с ней.
Производитель и качество
А еще очень многое зависит о качества этой арматуры и производителя. Иногда, качество оставляет желать лучшего, или просто отвратительное. Ну а если само качество плохое, то и говорить в целом об этой арматуре негативно будет глупо, тут нужно говорить о самом производителе. Это нужно учитывать и тщательно изучать отзывы о производителях, осматривать также визуально. У металлической такого широкого разброса по качеству как у композитной, нет.
Видео которые можно взять как учебное пособие по стеклопластиковой арматуре
В этом видео специалист рассказывает о некоторых свойствах этой арматуры, и применения в фундаментах, в частности в плите. Дает свои комментарии и отзывы на основе хорошего опыта работы с ней.
В этом видео Антон Верба рассматривает стеклопластиковую арматуру очень фундаментально и объемно, дотошно объясняет все ее свойства, сравнивает с металлической и т.д.
И конечно стоит узнать мнение известного специалиста строительного дела — Александра Терехова. Здесь он тему раскрывает достаточно широко, относительно применения не только в фундаментах но и в несущих балках и так далее.
P.S. Что касается моего негативного опыта — я применил эту арматуру сечением ниже от расчета для металлической, поэтому пошли трещинки по стене (к счастью не очень критичные), т.к лента немного изогнулась в дугу. Но считаю это своим упущением, недостаточно хорошо изучал материал до возведения фундамента, просто повелся на уверения продавцов что она прочнее и можно взять сечением на пару миллиметров ниже.
